Dilema Moral

Los cristianos han estado en conflicto con varios candidatos de alto perfil en donde la elección entre el candidato republicano y el demócrata no está clara. Y si bien hay un candidato de un tercer partido que parece más alineado con una visión del mundo cristiano, estadísticamente y de una manera realista ese candidato no tiene ninguna posibilidad de ganar. Pero como cristiano, quieres votar de acuerdo a tus valores cristianos y tu visión del mundo... y honrar a Dios con tu voto. Y ahí yace tu dilema. Aborto. Matrimonio. Libertad religiosa. Estas son algunas de las posiciones políticas no negociables que ayudan a determinar tu apoyo a un candidato. Otras cuestiones importantes para los cristianos pueden incluir el apoyo a Israel, bajar los impuestos (contra el robo legalizado), derogar Obamacare (entre los muchos problemas están el racionamiento de la atención de la salud en un sistema burocrático controlado por el gobierno y sus disposiciones sobre el aborto), déficits presupuestarios (robo generacional, creación del impuesto más inmoral de todos — la inflación) y gasto gubernamental derrochante. Para los cristianos, sus posturas sobre estas cuestiones son inflexibles. Van más allá de la política... son cuestiones morales que impactarán el futuro de nuestra sociedad y determinarán el tipo de mundo en el que crecerán nuestros hijos. Las cuestiones de la vida, la construcción de familias sólidas, el matrimonio tradicional y el crecimiento pro-empleo/económico son fundamentales para nuestro sistema de creencias y una sociedad sana. Después de haber dicho todo esto, hay dos maneras en que los cristianos pueden ver cómo votar: Votante Cristiano #1: vota sólo por principio. Votas por un candidato, no contra uno. Sólo vota por un candidato que esté de acuerdo con tus posiciones no negociables. Los votantes #1 sienten que esta es la única manera de tener una conciencia clara. Así que si un candidato apoya el dinero de los contribuyentes para el aborto, nunca podría votar por ese candidato. Pero, ¿qué pasa si el candidato apoyó la notificación parental o se opone al aborto de parto parcial y apoyó el dinero tributario para el aborto? Su voto seguiría siendo "no." Si el candidato de la oposición — que está a favor que el dinero de los contribuyentes apoye el aborto, está en contra del aborto de parto parcial y contra el consentimiento paterno — gana porque usted, como cristiano, votó por un tercero alineado con sus valores cristianos, eso está bien. ¿por qué? Porque Dios no nos mide por quién gana o pierde, sino por nuestra fidelidad a votar nuestros valores sin compromiso. Honramos a Dios con nuestro voto y dejamos que Él haga lo imposible. Estamos siendo fieles a lo que Dios nos ha llamado a hacer y dejamos los resultados en sus manos. Dios usó a Jonatán y su armadura para derrotar al ejército filisteo. En 1 Samuel 14:6, Dijo, pues, Jonatán a su paje de armas: “Ven, pasemos a la guarnición de estos incircuncisos; quizá haga algo Jehová por nosotros, pues no es difícil para Jehová salvar con muchos o con pocos.” La parte práctica de esto es la política misma. El partido demócrata ignora o se opone a los cristianos en las áreas del aborto, el matrimonio y las libertades religiosas (y otros valores importantes). Pero cada vez más el partido republicano está ignorando estas cuestiones también. El partido republicano cree que no tiene que preocuparse por el voto cristiano, porque votarán por el menor de los dos males. Al votar por un tercer candidato o por escrito, usted está diciendo que el menor de los dos males es... malo. Y también está diciendo que los políticos deben prestar atención al voto cristiano y a las problemáticas. Ignóranos y perderás las elecciones. Votante cristiano #2: Vota por el bien mayor. Este votante cristiano no está de acuerdo con el votante #1. Este es el votante que cree en estratégicamente evitará o limitará a los más malvados. En el caso del aborto, votar por un candidato opuesto al aborto de parto parcial y por el consentimiento paterno, incluso si el candidato está a favor por el aborto financiado por los contribuyentes, es una manera de frenar el mal y salvar vidas. El principio de evitar estratégicamente el peor mal significa que aunque no estás votando por un candidato que está totalmente de acuerdo con tus puntos de vista, estás eligiendo a uno que sea mejor que el otro candidato. Votar en una primaria te permite votar por el "candidato casi perfecto." Votar en una elección general, un voto de terceros podría ser, en cierto sentido, votar por el peor candidato-¡ en realidad estás votando indirectamente por el mal! Rahab, la ramera de la Biblia, usó este principio para proteger a los espías judíos. Corrie ten Boom cuenta que los nazis tocaban a la puerta de la familia y les preguntaban si estaban escondiendo judíos. El terreno moral más elevado era proteger la vida. No es cuestión de "elegir el menor de los dos males." Como cristiano, nunca debemos elegir el mal. En cambio, su voto por el candidato imperfecto se utiliza estratégicamente para limitar el mal, y que en sí mismo es una opción moralmente sana. Este enfoque tiene tres ventajas clave: Su voto impide que la peor persona sea elegida—y hacer aún más daño. Esta es una buena elección moral.Estás votando por algunas buenas posiciones—una opción moralmente buena.Estás votando por mucho más que sólo esa posición. Por ejemplo, un gobernador nombrará a mas de 300 jueces, Comisionados y otras posiciones importantes. El candidato más alineado con sus valores nombrará a más personas que sean aceptables. Otras contiendas electorales fuertemente disputadas tienen otras consecuencias importantes, aunque indirectas, son a corto y a largo plazo. Así que al votar, usted se enfrenta a esas dos opciones de estrategia como votante cristiano. Y en nuestra guía del votante de recomendaciones, publicado en ForoElectoral.org hemos dado para algunas contiendas electorales "dos estrellas," o, "mejor que el oponente." Ellos son ya sea un republicano o un demócrata quien es mejor que su oponente para frenar estratégicamente o evitar el mal. En algunas contiendas electorales, un candidato de un tercer partido que disputa la misma oficina se le da 2 o 3 asteriscos verdes. Eso es para aquellos que desean seguir a los votantes cristianos #1. Sin embargo, para aquellos que deciden votar de esta manera, deben recordar... el menor de los dos males sigue siendo malvado.En casos en los que el tercero obtiene una clasificación más alta, no ganará. Discutiremos elecciones como gobernador, teniente gobernador y otras contiendas electorales en las que podamos enfrentarnos a este dilema moral.  Suscríbase y lea Reality Alert (alerta de la realidad) para obtener más información Haga Clic aquí ¿Qué te parece? Envíanos un Correo electrónico con tus comentarios o pensamientos a craig@electionforum.org.  

1-

 

2-

 

3-

© 2019 All rights reserved. foroelectoral.com